CONFLICTO
EN EL SISTEMA DE SALUD PUBLICA
Contextualizando un poco el caso a tratar debemos remontarnos a la
constitución de 1991, que buscaba
mejorar la posición del país en el mercado internacional a través de un proceso
de modernización del estado, entre estos, uno de los aspectos mas importantes
era desarrollar leyes y programas sociales, que transformaran el sistema
pensional, laboral, de protección de
riesgos y el sistema de salud, este último y sobre el cual haremos el análisis
se daría a través de Sistema General de Seguridad Social en Salud, el cual esta
conformado por varias instituciones, ligado al usuario, ya sea a través de una
cotización obligatoria o la cobertura de riesgos amparados en planes
obligatorios de salud.

El propósito de crear este sistema, iba enfocado a mejorar el bienestar de
la población y evitar crisis sanitarias, pero este fin se ha visto desviado
gracias innumerables problemas relacionados con la distribución de los presupuestos
asignados para este fin en las diferentes regiones del país, en donde los recursos no llegan de forma equitativa, y las
diferencias entre los servicios del
régimen contributivo y el régimen subsidiado son abismales, generando conflictos entre los prestadores de servicios,
aseguradoras etc., factores que en la mayoría de las ocasiones desembocan en
crisis hospitalarias de las entidades pertenecientes al estado. Partiendo de esta premisa se debe ser consciente
de que el mayor perjudicado es el usuario del Servio de salud, quien constantemente se ve en obligación de recurrir
a elementos jurídicos como el derecho de petición y la tutela, para hacer
cumplir sus derechos, valiéndose de la única herramienta jurídica que se le ha
otorgado para dicho fin.
Aunque constantemente el estado trabaja en el tema, este no ha tomado las
suficientes medidas de regulación, los esfuerzos por que los beneficios de los
dos regímenes sean igualitarios, en la gran mayoría de veces queda sobre el
papel. Tal ha sido la inequidad que en el 2009 se debió declarar una emergencia
social, y reevaluar la situación por la cual el sistema de salud atravesaba y el
por qué había perdido su legitimidad al no satisfacer la demanda y las
necesidades de la población.
A lo largo de los años y las
diferentes crisis que ha a travesado el sistema de salud, se han fijado diferentes leyes estatutarias, y regulaciones
a través de entidades como el Ministerio de Salud y el Ministerio de la
protección Social, siendo hasta la fecha recursos insuficientes para el pleno
funcionamiento del sistema de salud, ejemplo de esto es la asignación de
recursos a diferentes EPS del país que han terminado en liquidaciones e
investigaciones como Saldcoop, que actualmente ha sido un descalabro para
millones de Colombianos quienes no cuentan con una cobertura en salud adecuada
y de acuerdo a lo que la ley expone como derecho fundamental.
Los problemas del sistema que más se
exponen en diferentes investigaciones van señalados a : la legitimidad del
sistema; que explicándolo de forma práctica se refiere a la poca representación
y defensa de los derechos de los afiliados por parte de los diferentes agentes
de control y regulación, lo que trae un
mal servicio y la violación al derecho integral en salud, por otro lado la
crisis regulatoria, se podría decir el cáncer
peor del sistema, puesto que vivimos como todos lo sabemos en uno de los países
mas corruptos del mundo y los recursos pasan de mano en mano, siendo muy poco
lo que realmente le queda al sistema, y sin recursos es muy difícil el buen
funcionamiento de hospitales, Ips, Eps etc.
ACTORES

Imagen tomada de https://slideplayer.es/slide/1847672/
Dentro de este ejercicio por el funcionamiento de un buen sistema de salud
participan diferentes agentes; agentes reguladores como (Ministerio de salud y protección Social,
ministerio de hacienda y crédito publico), agentes vigilados y regulados
(Aseguradores en salud, Eps, Ips), entidades de control (Defensoría del pueblo,
contraloría, procuradora, personería), protección de derechos (corte
constitucional, jueces), usuarios afiliados (Pacientes, representantes de
usuarios), Gremios ( ANDI, ACEMI, ACHC, GESTOR SALUD) y expertos. Es importante mencionarlos ya que
cada uno cumple un papel importante, desafortunadamente existen conflictos
estructurales, de valores y de intereses que promueven conductas conflictivas
entre ellos, haciendo que el sistema no sea lo suficientemente eficiente para
tener un sistema de salud solido que nos permita enfrentar crisis como las que
vive actualmente nuestro país, donde las camas y los equipos médicos en una
emergencia Sanitaria no cubren ni el 1% de la población afectada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario